Известные люди

»

Анатолий Савин

Анатолий Савин Anatoly Savin Карьера: Конструктор
Рождение: Россия, 6.4.1920
Государственных премий СССР и России, Государственной премии Грузии, академик РАН, академик ряда других академий, доктор технических наук, профессор. 20 мая 2005 года удостоен звания лауреата Национальной телевизионной премии Победа в номинации Легенда оборонно-промышленного комплекса за особый вклад в создание оборонного щита России.

Родился 6 апреля 1920 года в городе Осташкове Тверской области. Отец Савин Иван Николаевич (18871943). Мать Савина Мария Георгиевна (18901973). Супруга Григорьева Евгения Васильевна (19191998). Дочери: Савина Лидия Анатольевна (1942 г. рожд.), инженер-конструктор; Савина Ирина Анатольевна (1949 г. рожд.), художник. Внучки: Евгения Сергеевна (1970 г. рожд.), педагог; Александра Сергеевна (1973 г. рожд.), художник.

Детские годы А. Савина связаны с красивейшим среднерусским местом озером Селигер. На всю существование он сберег память о доброжелательности, уважительности и бескорыстии здешних людей. С ранних лет Анатолий Савин полюбил рыбалку, плавание, лыжи этим увлечениям он хранит верность до сих пор. Конечно, времена тогда были не из легких, но и в эти дни, по прошествии десятилетий, Анатолий Иванович вспоминает их как счастливую пору он считает, что в преодолении трудностей закалялась свобода мальчишек 19201930-х годов.

В середине 1930-х годов семейство Савиных переезжает в Смоленск, где Анатолий поступает в 9-й класс одной из лучших средних школ города. Получив аттестат зрелости с отличием, он отправляется в Москву и в 1937 году без вступительных экзаменов становится студентом МВТУ имени Баумана. На 3-м курсе затем реорганизации структуры вуза А. Савин зачисляется на факультет артиллерийского вооружения.

С началом Великой Отечественной войны Анатолий вступил в народное ополчение, и все-таки вскоре (по распоряжению И.В. Сталина, касающемуся студентов крупнейших институтов) его отзывают с фронта и направляют в городок Горький на предприятие ? 92 единственный из крупнейших по производству полевой и танковой артиллерии в СССР.

Завод возглавлял видавший виды шеф А.С. Елян, сумевший разобрать и дать оценку инженерно-конструкторские и организаторские способности Анатолия Савина, тот, что, работая мастером в цехе противооткатных устройств, предложил строй новшеств в конструкции танковой пушки Ф-34 знаменитого В.Г. Грабина главного конструктора завода ? 92. Грабин морозно отнесся к предложениям студента, и все-таки вера и упорство Еляна и Савина подтвердили правоту молодого конструктора.

Вспоминает Анатолий Иванович Савин:

Положение на фронтах было без малого катастрофическим. Немецкие войска продвинулись к окраинам Москвы, Ленинград в блокаде, на Юге оккупирована большая количество Украины.

С особой остротой стоял вопросительный мотив об артиллерийском вооружении. Во всех войнах тех времен артиллерия вечно играла доминирующую образ. Победить в войне с гитлеровским фашизмом, и это стало ясно с первых дней войны, позволительно было только обладая мощной полевой, противотанковой, танковой, самоходной артиллерией.

Главнейшей задачей Наркомата вооружения и Наркомата обороны стало срочное максимальное повышение выпуска артиллерийских систем этого профиля в предельно сжатые сроки. Единственным действующим заводом, выпускающим такие артиллерийские системы, в это время оказался свойский предприятие ? 92 в городе Горьком, так как большинство оборонных заводов Москвы, Ленинграда, Украины находились в стадии перебазирования на восток. Контроль за работой завода прямо снабжали нарком Д.Ф. Устинов и председатель ГКО И.В. Сталин. Так что мы оказались на самом острие событий.

Осенью 1941 года нарком вооружения Д.Ф. Устинов приехал на предприятие.

Завод ? 92 был построен в отрезок времени первых пятилеток и оснащен для выпуска артиллерийских систем по полному технологическому циклу от собственной металлургии до сборки и испытания законченных изготовителем систем. В это время он находился в стадии освоения новых образцов танковой пушки Ф-34 и дивизионной Ф-22-УСВ конструкции В.Г. Грабина, конструкторское бюро которого размещалось ещё на территории завода. Директором завода был Амо Сергеевич Елян, назначенный за год до начала войны, до этого шеф патронного завода в Ульяновске. По сути, этим руководителям в дальнейшем и предстояло сообща с наркомом перенести всю тягота и ответственность за выполнение поставленной задачи, сыгравшей неоспоримую образ в переломе хода Великой Отечественной войны: разгроме немцев под Москвой в 1941 году, победе в Сталинградской и Курской битвах.

Дмитрий Федорович детально ознакомился с состоянием дел на заводе. Здесь в это время выпускалось 56 тысяч орудий в год. Необходимо было увеличить выпуск полевых, танковых и противотанковых пушек в 1520 раз.

Нарком совместно с руководителями предприятия разработали конкретные мероприятия по всем линиям: организации производства, реконструкции завода и снижения трудозатрат, уменьшения себестоимости изделий путем совершенствования конструкции и технологии их изготовления.

К тому времени мною в инициативном порядке на основе анализа принятых к производству противооткатных устройств танковой пушки Ф-34, устанавливаемой на танках Т-34, а позже и на танках КВ, была разработана и предложена новая конструкция противооткатных устройств. Замена существующей конструкции противооткатных устройств в пушке Ф-34 на предлагаемую мною конструкцию позволяла существенно сократить трудозатраты на их фабрика, повысить их свойство при уменьшении веса, габаритов и сэкономить расход дорогостоящих материалов. Как оказалось позднее, групповой результат от внедрения этой конструкции в денежном исчислении составил больше 5 миллионов довоенных рублей в год (возле 300 млн. руб. по курсу 2000 г.). В процессе обсуждения намечаемых мероприятий по увеличению выпуска пушек я был представлен директором завода Д.Ф. Устинову как изобретатель новых противооткатных устройств, проявивший полезную инициативу в сложившейся непростой ситуации.

Встреча происходила в цехе во время ознакомления с состоянием дел в производстве противооткатных устройств. Директор меня предупредил, что я буду сказывать наркому о своем изобретении. Поскольку я уже испытал достаточно равнодушное касательство к своему предложению со стороны конструкторского бюро В.Г. Грабина, то не придавал особого значения этому событию, так как представлял себе наркома как очень солидного человека, отягощенного сложными государственными делами, которому нелегко, как говорится, на ходу вникнуть в тварь божья предлагаемого нового предложения и принять вывод.

Об Устинове я ничего не знал, потому что порядок наркомов меня не излишне интересовал, так как я был рядовым солдатом в промышленной армии, а он главнокомандующим. Дистанция огромного размера. Впечатление от него как от человека было ошеломляющим. Я увидел физически сильного, смелого, молодого парня с залихватским чубом густых светлых волос, с умным проницательным взглядом и сильно быстрой реакцией на все происходящее. Он детально, как недурной инженер-конструктор, разбирался в противооткатных устройствах, технологии их изготовления и организации производства. Заметно было, что его в первую очередность интересовало все, что позволяло сократить сроки изготовления, численность дефицитных и дорогостоящих материалов и вероятность реконструкции производства с целью увеличения количества изготовляемой продукции. Определив, что имеющиеся площади не позволят грубо увеличить выпуск противооткатных устройств, он предложил незамедлительно соорудить свежеиспеченный особый цех противооткатных устройств (тот самый цех площадью больше 10 тыс. кв. м был построен и введен в эксплуатацию за 26 дней).

О моем докладе он высказался одобрительно и поддержал надобность быстрейшего внедрения этой конструкции в танковые орудия, запущенные в фабрика, несмотря на взгляд противников этого решения посреди конструкторов и производственников, опасавшихся, что это вызовет ломание правил планов выпуска. Решение было выполнено, и, как показало время, оно оказалось правильным и сыграло значительную образ в общих мероприятиях по увеличению выпуска пушек.

Новые противооткатные устройства конструкции А.И. Савина были изготовлены, прошли все виды испытаний, и в конечном счете пушка Грабина

Ф-34 с противооткатными устройствами А.И. Савина поставлена на вооружение Красной армии. Эта пушка изготавливалась заводом серийно для оснащения танка Т-34 и сообща с танком вошла в историю Великой Отечественной войны как одно из самых эффективных орудий тех лет как и полевая пушка конструкции Грабина ЗИС-3, которая ещё выпускалась заводом ? 92. В короткие сроки выпуск артиллерийских систем возрос с 34 до 150 единиц в день.

В 1942 году В.Г. Грабин совместно с основным составом своего КБ был переведен в Москву, где возглавил ещё раз созданное Центральное артиллерийское конструкторское бюро (ЦАКБ) в Подлипках. На заводе ? 92 осталась группа конструкторов, объединенная в конструкторский отдел, тот, что возглавил

А.И. Савин.

В 1943 году нарком вооружения СССР Д.Ф. Устинов назначает А.И. Савина главным конструктором завода ? 92, которому было поручено создание пушки

85-мм калибра для перевооружения танка Т-34 в связи с появлением информации о вооружении немецкой армии танками типа Тигр, Пантера и САУ Фердинанд. В КБ завода при участии ЦАКБ была создана пушка ЗИС-С-53, а кроме того противотанковая пушка ЗИС-2, которые сыграли заметную образ в победе на Курской дуге.

Вэтого за годы войны Горьковский предприятие ? 92 выпустил больше 100 тыс. различных орудий, непрерывно наращивая темпы выпуска и снижая себестоимость продукции за счет совершенствования конструкции и технологии изготовления, в здоровый степени благодаря усилиям конструкторского коллектива под руководством А.И. Савина. В 1946 году первейший конструктор А.И. Савин удостоен Сталинской премии I степени. В том же году без отрыва от производства он окончил МВТУ имени Баумана.

Новый период в творческой биографии А.И. Савина связан с атомным проектом. Рассказывает его непосредственный участник академик Анатолий Иванович Савин:

Еще не было победы под Берлином, не было атомных взрывов в Хиросиме и Нагасаки, а руководство Советского Союза приступило к разрешению атомной проблемы. Создание атомной бомбы для страны, выдержавшей беспрецедентную в моральном и экономическом отношениях войну и добившейся Победы ценой огромных усилий и жертв, явилось новым тяжелым испытанием для всего советского народа.

Основные ресурсы страны в отрезок времени создания первых образцов задействовались не на создание прямо самой атомной бомбы, а на приобретение в больших количествах обогащенного урана и плутония. Технология получения этих материалов требовала специального оборудования в огромных количествах. Оно создавалось впервой в важный практике в условиях необычайной секретности. Специалистов в этой области не было, ученые, инженеры, конструкторы, технологи, производственники, строители, монтажники и эксплуатационники должны были вкалывать, формируя совсем новое научно-техническое ориентация, начиная с нуля, при этом соблюдая строжайшие правила, предотвращающие утечку информации.

Для решения этой сложнейшей научно-технической и производственной проблемы в Совете министров СССР было создано специальное правительственное учреждение с самыми широкими полномочиями 1-е Главное управление Совета министров СССР. Возглавлял его Б. Л. Ванников, тот, что в военное время был наркомом боеприпасов СССР, а в довоенное время наркомом вооружения СССР до назначения на эту место Д.Ф. Устинова.

В качестве головной организации, ответственной за научно-техническую сторону реализации проекта, при Академии наук СССР была создана специальная Лаборатория измерительных приборов Академии наук (ЛИПАН), которую возглавил академический глава атомного проекта И.В. Курчатов.

Одним из сложнейших направлений в получении материалов для атомной бомбы стало выделение урана-235 из природного урана методом газовой диффузии.

В 1945 году по решению 1-го Главного управления свой предприятие был подключен к созданию опытной многокаскадной уста-новки, предназначенной для экспериментальной проверки основных физических процессов с целью определения возможности практи-ческой реализации заданного главного параметра коэффи-циента обогащения и уточнения исходных данных, необходимых для рабочего проекти-рования оборудования и завода в целом. Уже начало работ показало, что создание и опробование установки с полным подтверждением исходных данных займет значительное время. Поэтому Д.Ф. Устинов, Б.Л. Ванников и А.С. Елян принимают заключение также с созданием опытной установки разрабатывать рабочий план завода исходя из имеющихся данных.

Для этого на заводе ? 92 создается Особое конструкторское бюро. Начальником ОКБ назначен босс завода, главным конструктором ОКБ первостепенной важности конструктор завода. В результате эта образ выпала на мою долю. Так мне, инженеру-артиллеристу, пришлось осваивать безупречно новую сферу деятельности. Впрочем, не только мне, но и всем участникам этого гигантского проекта.

Работы развернулись в начале 1945 года и до окончания ввода в эксплуатацию завода Д-1 в районе Нижнего Тагила находились под самым пристальным вниманием лично И.В. Сталина, а так же Л.П. Берия, Д.Ф. Устинова, В.М. Рябикова (первого заместителя Устинова), И.В. Курчатова. Программа создания диффузионного завода Д-1 выполнялась теми же методами, что и военные заказы по артиллерии во время войны. Новизна проблемы дала здоровый импульс научно-исследовательским работам в ОКБ.

Со стороны 1-го Главного управления СМ СССР (Б.Л. Ванников) и Наркомата вооружения СССР (Д.Ф. Устинов, В.М. Рябиков) были созданы необходимые условия для совместной работы ученых-физиков, конструкторов, технологов и производственных рабочих разнообразных специальностей. Этими правительственными структурами обеспечена всесоюзная кооперация предприятий для выполнения огромного объема работ, планирования, финансирования и контроля за их исполнением. Не стоит, видимо, особенно подчеркивать, что требования к выполнению сроков и качеству работы были наивысшими. Все это в конечном итоге определило успешное завершение программы по созданию диффузионного завода Д-1.

В КБ Горьковского завода под руководством А.И. Савина по заданиям академиков И.В. Курчатова, И.К. Кикоина, А.П. Александрова, А.И. Алиханова разрабатывается строй основных конструкций для индустриальных технологий получения обогащенного урана и плутония. Создан комплекс оборудования по диффузионному разделению изотопов урана, что позволило в кратчайший срок сотворить фабрика оружейного урана. В рамках этого проекта А.И. Савиным спроектирована сложнейшая организация разгрузки облученных урановых блоков и реактора на тяжелой воде (план ОК-180). Заслуги конструктора отмечены двумя Сталинскими премиями.

С началом холодной войны для советского оборонного комплекса приоритетной стала проблема создания новых систем вооружения реактивных управляемых комплексов (РУК), раньше всего класса воздухморе: вероятный неприятель обладал мощным военно-морским флотом, способным проводить ракетные атаки, в том числе с использованием ядерного оружия. Складывалась обстановка, в которой СССР не обладал средствами отражения подобного ракетного нападения.

В качестве головной организации по созданию реактивного управляемого оружия в 1947 году по решению Правительства СССР создается конструкторская организация в подчинении 3-го Главного управления конструкторское бюро ? 1 (КБ-1). Научный глава Павел Николаевич Куксенко, основной конструктор Сергей Лаврентьевич Берия.

В 1951 году для повышения эффективности работ по созданию новых видов вооружения в КБ-1 переводятся босс Горьковского завода ? 92 А С. Елян, основополагающий конструктор А.И. Савин и группа сотрудников. Работу на новом месте Анатолий Иванович начинает заместителем начальника конструкторского отдела, после этого назначается заместителем главного конструктора и дальше главным конструктором СКБ-41, созданного в 1953 году в результате масштабной реорганизации КБ-1. Реактивное управляемое оружие становится новым объектом и этапом в жизни лауреата трех Сталинских премий конструктора А.И. Савина.

Создание системы Комета яркая веха в военной истории нашего Отечества. Начавшиеся в 1947 году работы по этому проекту завершились успешными испытаниями системы уже в 1951-м. Мишенью был выбран крейсер Красный Кавказ, курсировавший по согласованной схеме вдоль берегов Крыма. Испытания шли по нарастающей: сперва отрабатывались отцепление реактивного самолета-снаряда КС-1 от самолета-носителя Ту-4 и его подлет к цели в направляющем луче радиолокационной системы, следом штурмовая вылазка корабля самолетом-снарядом без боевой части, в конце концов, было совершено разгромление Красного Кавказа самолетом-снарядом с боевым зарядом. В результате точного попадания судно разломился надвое и сквозь 3 минуты затонул. В 1952 году комплекс принимается советской морской авиацией на вооружение.

Значительный вклад коллектив КБ-1 вписал в создание уникальной непроницаемой для самолетов противника противовоздушной обороны Москвы, представляющей собой сложную территориальную систему взаимосвязанных объектов: радиолокационных средств предварительного оповещения на дальних расстояниях, мощных зенитных комплексов, средств управления системой в целом и средств обеспечения непрерывного боевого дежурства. Масштаб проведенных работ в определенной мере передают цифры: в рамках проекта уже к 1953 году введены в действие: центральный, запасной и 4 секторных командных пункта, 8 технических баз для хранения и технического обслуживания боекомплектов 3360 зенитных ракет, 500 км бетонных дорог около столицы, 60 жилых поселков, 22 объекта внутреннего и 34 объекта внешнего кольца, в которые входили комплексы зенитных ракет, стартовые позиции, системы связи с командными пунктами. Система могла новости одновременный обстрел 1120 (!) подлетающих к Москве целей.

В те годы при непосредственном участии и под руководством А.И. Савина разработан строй оборонных систем классов воздухморе (Комета, К-10, К-22, К-22 ПСИ), воздухземля (К-20), воздухвоздух (К-5 и ее модернизации К-5М, К-51, К-9), земляморе (Стрела), земляземля (Метеор, Дракон), мореморе (П-15).

В 1950-х годах А.И. Савин обучается в аспирантуре при КБ-1, в 1959 году он защищает кандидатскую диссертацию, в 1965 году становится доктором технических наук.

С 1960 года А.И. Савин руководитель СКБ-41. Он предлагает коллективу и руководству отрасли инициировать работу в новом научно-техническом направлении: разработка глобальных космических информационно-управляющих систем, которые должны снабдить стратегический паритет в космосе.

Рассказывает академик А.И. Савин:

К началу моей работы в КБ-1 основные обязанности распределялись следующим образом. С.Л. Берия, Д.Л. Томашевич и группа офицеров Академии имени Можайского вели системы Комета и ШБ-32, П.Н. Куксенко и А.А. Расплетин систему Беркут. Вскоре я был назначен заместителем главного конструктора С.Л. Берии по предприятию.

После отставки С.Л. Берии и П.Н. Куксенко, заместитель главного конструктора по науке А.А. Расплетин был назначен главным конструктором по зенитной ракетной тематике, а я одним из его заместителей. Начальником предприятия стал В.П. Чижов, главным инженером Ф.В. Лукин. В феврале 1955 года в составе КБ-1 были образованы СКБ-31 и СКБ-41. Главным конструктором СКБ-41 назначили А.А. Колосова, а меня его заместителем.

Вскоре наступили достаточно тяжелые времена для нашего конструкторского коллектива. С одной стороны, следом заявления Н.С. Хрущева о бесперспективности стратегической авиации стали сворачиваться работы по самолетным системам реактивного вооружения нашей ключевой тематике. С прочий стороны, чрезмерное увлечение главы государства ракетостроением привело к бурному росту ракетных КБ.

Г.В. Кисунько занимался экспериментальной системой ПРО, и к нему начался приток кадров от Расплетина и Колосова. Видя растущий практически не по дням, а по часам авторитет Григория Васильевича, специалисты переходили к нему на работу. Он принимал их с охотой, тем больше что штатное расписание его СКБ-30 непрерывно увеличивалось. Александр Андреевич занимался модернизацией системы противовоздушной обороны Москвы, и руководство страны относилось к его деятельности благосклонно. Мы же оказались под угрозой закрытия. Надо было спасать коллектив.

Разрабатывая авиационные, зенитную и противотанковую системы, я обратил чуткость на безупречно новую и, как мне показалось, сильно близкую нам космическую тематику. Наше оружие предназначалось для борьбы с подвижными целями авианосцами, самолетами, танками. Поражение маневрирующей цели сложная проблема, оттого главное внимательность мы уделяли созданию систем управления и наведения ракет. Постепенно сложился уникальный коллектив специалистов высокого класса. Среди разработчиков баллистических ракет (БР) таких специалистов не было, так как БР предназначены для борьбы с неподвижными целями.

Раздумывая над перспективами нашего ОКБ, я понял: либо мы перейдем на космическую тематику, либо прекратим родное наличие как коллектив. Позвонив В.Н. Челомею, я попросил меня принять. Владимир Николаевич разом назначил время, и вскоре мы встретились в его КБ. К встрече я подготовился основательно, начертил схемы, которыми иллюстрировал свой расклад. Челомей слушал участливо, но окончательного ответа не дал. Встреча закончилась.

Я ждал. Начали раздаваться слухи о том, что с космическими идеями к Челомею обратились немного ведущих конструкторов. Будут ли приняты мои предложения? Наконец мне сообщили, что В.Н. Челомей назначил совещание. Когда я приехал, в его кабинете уже сидели Расплетин, Кисунько и Калмыков. Они обсуждали между собой распределение ролей в рамках будущей тематики. Причем делали это, подчеркнуто игнорируя мое наличие. Челомей начал совещание. Слушая его, я почувствовал, что земля уходит из-под ног. В конце своей речи он объявил о том, что противоспутниковую систему поручает Кисунько, а морскую космическую разведку Расплетину.

После этого я выступил и обосновал иную стратегию и тактику ведения работ. В.Н. Челомей, видя, что заключение очевидно не готово, не стал утрясать свару и прекратил совещание. Вскоре вышло постановление директивных органов, которое произвело результат разорвавшейся бомбы. В нем поручалось нашему СКБ-41 проведение комплекса работ по космической разведке и в сфере противоспутниковой обороны.

В результате реорганизации СКБ-41 было преобразовано в ОКБ-41 с единой космической тематикой. Магистральным направлением работ стало создание комплекса противоспутниковой обороны, перед которым ставились задачи по перехвату и поражению искусственных спутников Земли военного назначения вероятного противника, пролетающих над территорией СССР.

А.И. Савин становится главным конструктором комплекса. Созданные в последующие годы под руководством Анатолия Ивановича космические системы уникальны. Проводившийся цикл научно-исследовательских работ по оптоэлектронике, информатике, радиофизике, радиотехнике и радиоэлектронике, фундаментальных научных исследований атмосферы, океана, суши и околоземного космического пространства обеспечил создание физических основ обнаружения и идентификации слабо-контрастных малоразмер-ных и пространственно-протяженных объектов на фоне различных образова-ний в атмосфере, океане, на суше и в околоземном космическом простран-стве. Особое местоположение отведено исследованиям в области информатики и обработки изображений, а ещё гидродинамики морей и океанов, разработки и моделей фоново-целевых обста-новок. Предложения А.И.Савина по созданию систем дистанционного видения подводных сцен с помощью оптических и радиолокационных аэрокосмических средств намного опередили имевшиеся аналоги.

Пионерными стали кроме того работы А.И. Савина и его школы по дистанционному зондированию с целью глобального и регионального экологического мониторинга Земли. В кооперации с ОКБ-52 В.Н. Челомея А.И. Савиным и его ОКБ создается уникальный и действенный автоматизированный комплекс противоспутниковой обороны. Его составляющие наземный командно-вычислительный и измерительный пункт (предмет 224-Б), специальная стартовая площадка на полигоне Байконур (предмет 334-Б), ракета-носитель и космический аппарат-перехватчик.

Испытания комплекса начались в 1968 году. Первое в мире успешное разгромление цели в космосе состоялось в августе 1970 года: боевой расчет системы противокосмической обороны (ПКО) получил задачу ликвидировать ненатуральный спутник Земли. Охота в космосе завершилась с максимальным эффектом: осколочно-боевая доля боевого снаряжения разнесла мишень на куски.

В 1979 году комплекс ПКО был поставлен на боевое дежурство. Американские спутники, образно говоря, оказались на крючке.

К моменту начала американской программы СОИ (1983) СССР уже уничтожил в космосе до десятка спутников. В 1985 году, уже позже того как Ю.В. Андропов декларировал одностороннее обязательство СССР не выводить оружие в космос, американская ракета Срэм-Альтаир поразила в космосе спутник-мишень. В печати США и западных стран это подавалось не только как первое боевое опробование нового поколения американского противоспутникового оружия системы АСАТ, но как вообще первое разгромление мишени-спутника в космическом пространстве. Американцы лукавили на тот миг они проигрывали СССР, и несть числа. 18 августа 1983 года прозвучало заявление главы Советского государства, и комплекс противокосмической обороны замолчал. Замолчал, но не умер. Он по-прежнему находился на боевом дежурстве; испытания в космосе были прекращены.

В конце 1950-х годов в ОКБ-52 было создано противокора-бельное оружие самонаводящиеся опе-ративно-тактические крылатые ракеты с немалый дальностью действия. Этим ракетам для их загоризонтного пуска была необходима инфа о морской обстановке. Прини-мается заключение об использовании в этих целях космических аппаратов, оборудованных средствами всепогодного наблюдения за надводными кораблями. ОКБ-41 под руководством А.И. Савина удачно осуществило работы по созданию наземных радиоэлектронных комплексов системы и бортовых средств управления космических аппаратов.

По мнению первого командующего войсками ракетно-космической обороны генерал-полковника Ю. Вотинцева, первое по значимости местоположение посреди средств, которые поступили в указание войск ПРО и ПКО для защиты страны, следует воротить системе предупреждения о ракетном нападении (СПРН):

Она предназначена для своевременного, с высокой достоверностью, обнаружения ракетно-ядерного удара, наносимого с любого континента, из всякий точки акватории Мирового океана, с выдачей информации на оповещаемые пункты управления. Эта организация стала надежной уздой для любого агрессора. Она гарантированно исключала вероятность неожиданного безответного ядерного удара.

Работы по расширению боевых возможностей комплекса ПКО продуктивно велись и в дальнейшем. Созданные системы обеспечили Советскому Союзу необходимую информационную базу, на основе которой строится современная оборонная концепция стратегического равновесия.

В 1973 году коллектив ОКБ-41 под руководством А.И. Савина отделился от ЦКБ Алмаз, в состав которого входил раньше. Был создан Центральный научно-исследовательский институт Комета, Генеральным конструктором и Генеральным директором которого на 27 последующих лет стал Анатолий Иванович. В состав ЦНИИ вошли ещё предприятие Мосприбор и СКБ-39.

В 1979 году на базе ЦНИИ Комета образовано НПО, а после этого (1985) Центральное научно-производственное объединение (ЦНПО) Комета. В единой организации около ЦНИИ Комета были собраны филиалы в Ереване, Рязани, Ленинграде, Киеве, заводы в Алма-Ате и Вышнем Волочке и отдельные подразделения в Московской области и Тбилиси.

В 1970-х годах коллектив А.И. Савина разрабатывает систему, обеспечивающую оперативное обнаружение стартов (одиночных, групповых и массовых) и отслеживание траекторий межконтинентальных баллистических ракет (МБР) по излучению факела двигательной установки в инфракрасном диапазоне. В последующие годы это вылилось в создание глобальной системы обнаружения стартов МБР, размещенных на самолетах, на наземных (шахтных) пусковых установках и на подводных лодках. Для этой системы ЦНИИ Комета разрабатывал широкополосный радиоизмерительный управляющий комплекс (РИУК), наземные и бортовые средства управления, алгоритмическое и программное обеспечение.

Несмотря на проблемы с финансированием в отрезок времени перестройки, к 1990 году на сто процентов завершены работы по монтажу и настройке аппаратуры на объектах системы, изготовлены первые летные космические аппараты, отработаны штатные программы анализа специнформации. В первой половине 1990-х годов в рамках программы были запущены на орбиту 3 спутника. Успешно пройдя летно-конструкторские и государственные испытания, Указом Президента РФ от 25 декабря 1996 года организация принята на вооружение.

Оценивая ситуацию, сложившуюся в связи с распадом СССР, Генеральный конструктор Генеральный управляющий ЦНПО Комета Анатолий Иванович Савин разработал концепцию поддержания стратегического равновесия в мире на основе разработанных в ЦНПО глобальных информационно-управляющих систем (ГИУС).

Накопленный Кометой навык в создании больших информационно-управляющих систем получил использование и в других сферах, в том числе в создании глобальных систем мониторинга Земли, контроля чрезвычайных ситуаций (природных и техногенных), а ещё в разработках современной медицинской аппаратуры для кардиодиагностики и иридодиагностики.

В мае 2004 года А.И.Са-вин назначается Генеральным конструк-тором ОАО Концерн ПВО Алмаз Антей.

Академик А.И.Савин воспитал целое поколение ученых высшей квалификации докторов и кан-дидатов наук, а ещё молодых специалистов. Под его руководством функционируют базо-вые кафедры МИРЭА (Московского института радиоэлектроники и автоматики).

А.И. Савин член Экспертно-кон-сультативного совета по устойчивому развитию при Госдуме РФ, руководит Научным советом РАН по проблемам обработки изображений, активно работает в Экспертном совете при Прави-тельстве РФ и в ряде других советов.

Анатолий Иванович Савин Герой Социалистического Труда, лауреат Ле нинской, Государственных премий СССР и России, Государственной премии Грузии, академик РАН, академик ряда других академий, лекарь технических наук, профессор. 20 мая 2005 года удостоен звания лауреата Национальной телевизионной премии Победа в номинации Легенда оборонно-промышленного комплекса за особенный вклад в создание оборонного щита России. Награжден четырьмя орденами Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденами Отечественной войны II степени, За заслуги перед Отечеством III степени, медалями, в том числе золотой медалью имени А.А. Расплетина, и многими другими наградами.

К Анатолию Ивановичу в полной мере применимо высказывание о том, что даровитый дядя талантлив во всем. Кисти А.И. Савина принадлежат многие замечательные живописные работы. Несмотря на внушительный возраст, он по-прежнему увлекается спортом, предпочитая телетрансляциям теннис, лыжи и плавание.

Так же читайте биографии известных людей:
Анатолий Арцебарский Anatoly Artsebarskiy

Освоил 35 типов самолетов и их модификаций. Имеет общий налет более 3600 часов. За время службы были присвоены квалификации "Военный..
читать далее

Анатолий Березовой Anatoly Berezovoy

Герой Советского Союза (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1982 года). Награжден орденом Ленина, медалями. Награжден орденом..
читать далее

Анатолий Левченко Anatoly Levchenko

. Участвовал в летных испытаниях аналога орбитального корабля БТС-002. В качестве командира корабля совершил 5-й (20.06.1986), 6-й (28.06.1986), 9-й..
читать далее

Анатолий Соловьев Anatoly Soloviev

205-й космонавт мира 65-й космонавт СССР/России. Родился в семье рабочего. Русский. Девятилетнее образование получил в средней школе 15 г.Риги в..
читать далее

Ваши комментарии
добавить комментарий